Фото
Темза. Взгляд в две стороны.
Как я уже писал в предыдущей записи, пересматривая фотографии через какое-то время (может даже несколько лет) после съёмки, воспринимаешь их как-то по-другому, по-новому и часто видишь, где их можно ещё подкорректировать (или совсем по-другому обработать) и тем самым улучшить (а может и ухудшить – это уж как получится).
В результате – вот две фотографии великой русской английской реки Темзы из моей Лондонской серии 2006 года в постобработке года 2011.
Эти фотографии на ФотоСайте.Ру:
http://www.photosight.ru/photos/4336276/
http://www.photosight.ru/photos/4363417/
Popularity: 5% [?]
Осень в Царицынском парке
Пересматриваю фотографии прошлых лет и в очередной раз нахожу что-то, что можно подправить, “улучшить и углубить”. А именно, среди фотографий осенней природы обнаружил две фотографии походящие друг к другу просто как две части пазла и складывающиеся в небольшую панораму осеннего пейзажа. И как это я раньше не догадался? Наверное, потому, что когда снимал, просто выбирал поинтереснее ракурсы, а не специально для панорамы кадрировал.
Результат обработки в версии 2011 года – ниже:
Popularity: 6% [?]
О пользе солнезащитной бленды
Все фотографы прекрасно знают для чего нужна солнцезащитная бленда – для того, чтобы прямые солнечные лучи не попадали в объектив, создавая при этом паразитные блики и снижая контраст изображения.
Но я не снимаю бленду с объектива никогда: ни в солнечную погоду, ни в пасмурную, ни днём, ни ночью. И вот почему.
Вообще я со всей своей фототехникой обращаюсь предельно аккуратно. Но и на старуху бывает проруха. Однажды я уронил только что купленный новенький желанный Nikon D80 на уложенный плиткой тротуар славного города Лондона. Кошмар!!! До сих пор вспоминаю этот момент с содроганием!!!
Popularity: 4% [?]
Осваиваю макросъемку.
Давно хотел попробовать снимать макро. Но, понятное дело, обычные объективы не позволят сфокусироваться на объекте с такого расстояния, чтобы получился достаточно крупный план (1:2, 1:1 или крупнее). Бывают, правда, длиннофокусные объективы с режимом “макро”, но у меня таких нет.
Самый радикальный способ – купить макрообъектив. Этот же способ позволит получить самые качественные (по сравнению с другими способами макросъемки) результаты, но он же и самый дорогой. Поэтому, пока я не понял, что у меня будет получаться и, вообще, как пойдет дело, покупку макрообъектива я отложил на неопределённый срок.
Самый бюджетный способ – использовать реверсивное кольцо, которое позволит подсоединить объектив к фотоаппарату обратным концом и получить неплохое увеличение. Цена такого кольца всего несколько сотен рублей. Качество при этом остаётся на уровне, но сильно страдает удобство использования – никакие автоматические фокусировки и диафрагмы теперь работать не будут. Так что этот метод я тоже отбросил.
Есть ещё вариант установки между объективом и фотоаппаратом удлинительных колец или мехов, что позволяет получить значительное увеличение объекта на матрице. При этом, в зависимости от модели колец, интерфейс между фотоаппаратом и объективом может сохраняться и автоматические функции фокусировки и диафрагмы будут работать. Этот вариант вполне приемлем и по стоимости – комплект Kenko из 3-х колец разной ширины, которые можно менять или сочетать, что позволяет варьировать необходимое увеличение, стоит порядка 4-5 тыс. руб. Но есть, конечно же, минусы и у этого способа макросъемки – это уменьшение светосилы объектива, снижение разрешения, увеличение аберраций (искажений).
Ну и наконец, последний и самый, на мой взгляд, простой вариант – макролинза, она же – положительная насадочная линза (бывают ещё отрицательные, которые превращают ваш объектив в широкоугольный). Макролинза – это фактически линза с диоптриями, как в очках. От количества диоптрий (обычно +1, +2, +4) зависит увеличение масштаба снимаемого объекта. Линзы можно комбинировать, для получения максимального увеличения. Но при этом неизбежно усиливаются искажения объектива, и чем больше увеличение – тем больше становятся аберрации. Кроме того, макролинза увеличивает относительное отверстие и, соответственно, уменьшает глубину резкости, что нужно учитывать при фокусировке и выборе значения диафрагмы.
Но зато это самый простой и недорогой способ попробовать себя в макросъемке. Накрутил линзу на объектив и начал снимать. И стоит всё это удовольствие недорого – в зависимости от диоптрий, качества просветляющего покрытия, диаметра и бренда – от 1500 руб. за линзу (в среднем около 2000 руб.) Но если не гнаться за супер-пупер просветлением и другими показателями, то можно и ещё дешевле купить набор макролинз. Я так и поступил – за 1600 руб. купил набор из трёх макролинз Kenko диаметром 52мм для своего NIKON AF 35 mm f/2 D – и теперь тренируюсь. Лучше бы, конечно, для какого-нибудь объектива с большим фокусным расстоянием, тогда увеличение было бы больше, но пока и так сойдёт. Когда почувствую, что этого уже недостаточно для развития моих навыков макросъемки, буду выбирать другие способы.
Ну а ниже – фотогалерея того, что получилось в моих первых макро-фотосессиях.
Popularity: 6% [?]
Герберы
После дня рождения любимой супруги остались цветы в вазах. Как всегда не мог их не пофотографировать. В этот раз решил немного поиграться с подстветкой вспышкой и с постобработкой в Lightroom (в Photoshop Elements была сделана только небольшая ретушь ножек, чтобы посимпатичнее выглядели). Но всё равно – основная обработка в LR.
Ниже – одна из получившихся фотографий:
Popularity: 4% [?]


